Kekeringan California telah menjadi berita baru-baru ini, dan untuk alasan yang bagus. Itu adalah besar Sepakat. Tapi kenapa? Salah siapa ini?
Ada yang bilang itu konsumen - kami menuntut alpukat yang boros air, jadi alpukat adalah yang kami dapatkan. Ada yang bilang itu para petani, ada yang bilang itu pemerintah California, dan ada yang menyalahkan perubahan iklim.
Fakta bisa membingungkan, yang membuat upaya untuk memecahkan masalah menjadi sangat sulit. Jadi, untuk membantu Anda, saya menjelaskan 11 hal utama yang harus Anda ketahui tentang kekeringan California.
1. California telah mengalami kekeringan selama 4 tahun terakhir, yang semakin parah.
Video ini dari Monitor Kekeringan AS menunjukkan peningkatan kekeringan dari tahun 2011 hingga 2014.
apakah jus nanas membuat vaginamu terasa enak
Saat ini, 40% California berada dalam kategori “kekeringan luar biasa”. Hanya tahun lalu 23% dari California dulu. Astaga.
2. California menghasilkan 25% makanan Amerika.
Foto milik takepart.com
Itu Central Valley menyumbang 1% dari lahan pertanian Amerika, tetapi menghasilkan 25% dari makanan kita.
Fakta bahwa sebagian besar produk kami berasal dari satu kondisi cukup mengkhawatirkan. Jika tidak ada cukup air untuk menghasilkan tanaman kita, kita harus mulai mengandalkan negara atau negara bagian lain untuk memproduksi tanaman, dan mereka mungkin memiliki atau mungkin tidak memiliki infrastruktur untuk mendukung permintaan sebesar itu.
Selain itu, perubahan iklim terjadi di mana-mana. Artinya, negara tempat kami mendapatkan produk kami (seperti Meksiko) juga menghadapi cuaca yang lebih kering .
3. Tanaman yang ditanam di California haus, tetapi perlu beberapa tahun sebelum kita melihat dampak kekeringan pada harga pangan.
Foto milik bloombergview.com
Singkatnya: dibutuhkan 1 galon air untuk menghasilkan satu buah almond. Ya, itu banyak air untuk satu kacang kecil.
Karena jumlah air yang tersedia untuk menanam kacang tunggal berkurang, petani kemungkinan besar akan mengurangi jumlah almond yang mereka tanam. Tapi jika permintaan tetap sama, harga tanaman ini pasti akan meningkat .
Tapi mengapa kita belum melihat inflasi pada produk makanan? Meskipun Cali telah mengalami kekeringan selama 4 tahun terakhir, belum cukup buruk bagi petani untuk mengubah secara drastis cara mereka bercocok tanam. Inflasi ini akan terjadi beberapa saat setelah petani mulai mengubah cara mereka bertani dan apa yang mereka tanam .
Jadi nikmati harga ini selagi masih ada, anak-anak.
Empat. Pertanian menyumbang sekitar 80% dari California manusia penggunaan air.
Foto milik grist.org
bisakah kamu makan kulit salmon dengan sisik
Statistik populer bahwa California menggunakan 80% dari seluruh air negara bagian ini tidak sepenuhnya benar. Itu Institut Kebijakan Publik California memecahnya dan menentukan bahwa lingkungan menggunakan 50% air CA, 40% digunakan untuk pertanian, dan 10% digunakan oleh daerah perkotaan.
Pemanfaatan lingkungan meliputi sungai, habitat di dalam sungai, lahan basah dan air yang digunakan untuk menjaga kualitas air untuk keperluan pertanian dan perkotaan.
Daerah perkotaan menggunakan sebagian besar air mereka untuk lansekap. Saya kira halaman rumput hijau itu penting?
Tapi bertani membutuhkan kue ketika harus datang manusia menggunakan air di CA . Pertanian menggunakan begitu banyak air karena banyak pertanian California yang diairi, dengan kasar 1.200 mil saluran irigasi di negara bagian.
Kemudian kita juga harus mempertimbangkan penggunaan air lainnya, seperti fracking. Fracking, atau rekahan hidrolik, menghabiskan sekitar 70 juta galon air California setiap tahun, menurut a Artikel Reuters . Untuk membuat angka itu nyata, itulah jumlah air yang digunakan San Francisco dalam dua hari.
Ini mungkin tidak terlihat banyak, tetapi ketika kita berpikir tentang industri minyak secara keseluruhan, yang menggunakan 42 miliar galon air pada tahun 2014, itu sudah cukup untuk menggerakkan SF untuk tiga tahun. Maksud saya, apa yang ingin Anda makan di penghujung hari: makanan atau gas?
5. Petani tidak selalu harus disalahkan atas kekeringan.
Foto milik laweekly.com
Para petani tidak menanam alpukat untuk menjadi mode, mereka menanamnya karena dunia menuntutnya, dan mereka mendapatkan keuntungan saat melakukannya. Sederhananya, mereka hanya mencoba mencari nafkah dengan berkembang tanaman bernilai tinggi .
Selain itu, memberi tahu petani untuk mengubah apa yang mereka tanam bukanlah pilihan yang tepat. Cara California dikembangkan dari kebijakan negara bagian dan federal dan permintaan pangan telah menciptakan infrastruktur untuk mendukung penggunaan air semacam ini.
Hanya memberi tahu mereka untuk menanam buah batu alih-alih tanaman yang haus tidak akan mengubah saluran irigasi sepanjang 1.200 mil dari aliran. Selain itu, banyak tanaman yang tidak menggunakan banyak air juga tidak dapat menahan panas. Ya gali?
6. Mengubah apa yang kita makan tidak akan menyelesaikan masalah.
Foto milik grist.org
walaupun NY Times keluar dengan cara untuk memahami skala kekeringan yang dialami konsumen sehari-hari, hal itu mengimplikasikan bahwa boikot makanan yang membutuhkan banyak air akan membantu memecahkan masalah tersebut.
Seperti yang telah kita lihat, California disiapkan untuk menghasilkan tanaman yang boros air. Jadi kami tidak bisa begitu saja mengubah infrastruktur California dalam semalam - kami harus benar-benar memikirkan tentang cara menggunakannya lebih sedikit air lebih efisien.
7. Pencairan salju merupakan sumber air yang sangat penting bagi petani.
Foto milik wikipedia.org
kenapa kamu kencing lebih banyak saat kamu minum air
Banyak petani bergantung pada salju di Pegunungan Sierra Nevada sebagai sumber air untuk tanaman mereka. Rata-rata, a sepertiga dari air Penggunaan California berasal dari pencairan salju setiap tahun. Jadi sangat penting bahwa salju turun di pegunungan.
Namun, selama musim dingin 2012-13, 83% dari curah salju California di bawah normal, menjadikannya rekor terendah untuk negara bagian tersebut. Ini juga tahun keempat berturut-turut bahwa kantong salju California berada di bawah rata-rata.
Juga tidak nyaman: itu diproyeksikan pada tahun 2090 , 90% salju gunung akan hilang karena kenaikan suhu akibat perubahan iklim. Ini berarti akan ada lebih sedikit air minum, hilangnya satwa liar karena habitat yang terdegradasi, dan lebih banyak kebakaran hutan. Aduh.
8. Hujan juga tidak cukup untuk menyelesaikan masalah.
Foto milik smalltownstock.photoshelter.com
Karena kurangnya curah hujan dan tumpukan salju selama beberapa tahun terakhir, para petani menjadi tergantung pada air tanah. Ini tidak seperti petani tidak pernah menggunakan air tanah sebelum kekeringan yang mereka lakukan, tetapi dengan mentalitas bahwa air akan diisi ulang dari hujan dan salju yang mencair.
Nah, sekarang hujan tidak benar-benar terjadi dan waduk di atas tanah juga sedang terkuras, sumur yang mengalirkan air yang jatuh 20.000 tahun yang lalu mulai muncul lebih sering. Sebelum kekeringan, air tanah menyediakan 40% air tawar California. Sekarang, sekitar 65% .
Jika Anda ingat masa sekolah dasar, Anda mungkin ingat bahwa siklus air biasanya mengendapkan air kembali ke tanah saat hujan. Tetapi jika kita mengambil lebih dari yang dapat diisi kembali secara alami oleh Bumi, yah… Anda yang menghitungnya.
9. Kota-kota akan memiliki cukup air… untuk saat ini.
Foto milik LADWP
bagaimana cara melihat apakah nanas sudah matang
Baiklah orang kota California, tenangkan dirimu. Kekeringan menyebalkan, dan ya Gubernur Jerry Brown mengamanatkan bahwa daerah perkotaan harus mengurangi penggunaan air sebesar 25% , namun bukan berarti Anda akan kehabisan air. Tarik napas dalam.
Tapi, aku benci membocorkannya padamu: kota melakukan saat ini menggunakan lebih banyak air daripada yang mereka butuhkan (lihatlah Anda, sistem sprinkler pinggiran kota). Tapi, seperti yang Anda lihat pada grafik di atas, meskipun lebih banyak orang pindah ke LA, penggunaan air telah menurun sejak 1980 .
Namun bukan berarti Anda harus mandi selama 30 menit malam ini.
10. Menggunakan air laut bukanlah solusi yang layak.
Foto milik backroads.com
Desalinisasi, proses menghilangkan garam dari air asin, tidaklah murah. Selain itu, ini menggunakan banyak energi, jadi kebanyakan orang lebih suka tidak memanfaatkan lautan untuk mendapatkan air.
Untuk referensi, file Pabrik desalinisasi Carlsbad berlokasi di luar San Diego direncanakan akan selesai pada 2016. Meskipun diperkirakan 50 juta galon air minum akan disediakan untuk kota, sisi negatifnya adalah akan membebani pembayar pajak $ 1 miliar dan hanya akan menyediakan 7% dari kebutuhan air Amerika .
Belum lagi kita sedang mengacaukan bagian dari planet kita kami bahkan belum sepenuhnya mengerti .
Setimpal? Meh.
11. Namun berikut adalah beberapa solusi yang layak:
Foto milik motherjones.com
Efisiensi adalah kunci untuk menyelesaikan masalah air California.
Untuk memulai, penggunaan air perkotaan dapat dikurangi 40 hingga 60% jika pemilik rumah menggunakan pancuran dan toilet yang lebih efisien dan menanam tanaman yang tidak terlalu boros air di halaman rumput mereka.
Mengenai pertanian, California dapat mengurangi penggunaan airnya dari 17 menjadi 22% dengan menjadwalkan waktu untuk mengairi tanaman dan meningkatkan sistem irigasi tetes / sprinkler. Kedengarannya tidak terlalu buruk, bukan?
cara membuka kelapa tanpa sekam
Tapi sekarang pertanyaannya adalah, dari mana kita mulai?
